Was die Wissenschaft über Kondome sagt

Wissenschaftliche Bibliothek Gesundheit und Sicherheit

Zuletzt geprüft: Text und Prüfung: Loviux-Team. 16 Studien

Wir gleichen jede Zusammenfassung mit dem Original-Abstract der Studie ab: Das Zitat ist wörtlich, die Zahlen stimmen überein. Wie wir Informationen prüfen

Diese Seite informiert über veröffentlichte Forschung. Sie ist keine medizinische Beratung und ersetzt keine medizinische Fachperson.

Wenn du Schmerzen oder Beschwerden hast, sprich mit einer medizinischen Fachperson.

Auf dieser Seite
  1. In 30 Sekunden
  2. Was die Studien insgesamt sagen
  3. Wo sich die Studien uneinig sind
  4. Grenzen der Evidenz
  5. Die Studien im Einzelnen
  6. Was das in der Praxis bedeutet
  7. Weitere Themen der Bibliothek

In 30 Sekunden

Was die Studien sagen
Das Kondom gehört zu den am besten untersuchten Themen der sexuellen Gesundheit.
Die wichtigste Einschränkung
Die grosse Schutzzahl gegen HIV stammt aus älteren Studien mit heterosexuellen Paaren (Weller et al., 2001).
In der Praxis
Es bei jedem Geschlechtsverkehr zu benutzen ging mit der starken Verringerung von HIV einher (Weller et al., 2001).

Welche Art von Studien es gibt

  • Studiensynthesen 3
  • Randomisierte Studien 4
  • Beobachtungsstudien 5
  • Beschreibend oder Expertenmeinung 4

Wir ordnen jede Studie nach ihrem Design ein. Eine Synthese vieler Studien oder eine randomisierte Studie erlaubt belastbarere Schlüsse als eine Befragung oder eine Expertenmeinung. Das Design sagt nicht, ob ein Ergebnis gut oder schlecht ist.

Was die Studien insgesamt sagen

Das Kondom gehört zu den am besten untersuchten Themen der sexuellen Gesundheit. Eine Cochrane-Übersichtsarbeit mit heterosexuellen Paaren, bei denen eine der beiden Personen HIV hatte, schätzte, dass die konsequente Anwendung neue Infektionen um etwa achtzig Prozent senkt (Weller et al., 2001).

Und die Verwendung des Frauenkondoms zusammen mit dem Kondom für den Mann beugte mehr sexuell übertragbaren Infektionen vor als das Kondom für den Mann allein, laut einer Übersichtsarbeit von fünfzehn Studien (Wiyeh et al., 2020).

Kondome ohne Latex, etwa aus Polyurethan, sind die Alternative für Menschen mit Latexallergie. Eine Metaanalyse fand, dass sie häufiger reissen als Latexkondome, aber weiterhin eine akzeptable Option sind (Gallo et al., 2006).

Die Studien stimmen nicht ganz überein: In einer unterschied sich das Reissen des Polyurethankondoms nicht von dem des Latexkondoms, in einer anderen hatte es mehr Versager, wenn auch alle niedrig, und in einer dritten zeigte es sich nicht als ebenso schützend vor einer Schwangerschaft (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Viele Versager hängen damit zusammen, wie das Kondom benutzt wird. In einer Studie mit fast fünftausend Geschlechtsakten verringerte Gleitmittel das Reissen und das Abrutschen, sowohl beim Analsex als auch beim vaginalen Sex (Siegler et al., 2019).

Bei Studierenden in den Vereinigten Staaten gingen Passprobleme und andere Anwendungsfehler mit dem Reissen einher, und in Flandern erscheinen Unbequemlichkeit und Passform als Hürden für die Benutzung (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).

In zwei Studien mit Männern, die Sex mit Männern haben, waren Versager häufig, und noch häufiger unter Substanzeinfluss (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). Mit dem Partner oder der Partnerin über das Kondom zu sprechen ging mit konsequenter Anwendung einher (Edison et al., 2022).

Die Art des Gleitmittels ist wichtig: In einer Laborstudie von 1989 verringerte eine Minute Kontakt mit Mineralöl die Reissfestigkeit von Latex um etwa neunzig Prozent (Voeller et al., 1989).

Das Frauenkondom wiederum braucht Übung: Bei Frauen in Durban gingen die Versager zwischen dem ersten und dem vierten Anwendungszeitraum stark zurück, und die Hälfte einer Gruppe australischer Frauen hatte irgendeine Schwierigkeit beim Einführen (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021).

Die neuen Modelle versagten nicht häufiger als das Referenzmodell (Beksinska et al., 2013).

Wo sich die Studien uneinig sind

Bei diesem Thema liefern die Studien kein einheitliches Ergebnis: Polyurethan versagt in manchen Studien etwas häufiger als Latex und in anderen gleich oft, und beim Schutz vor Schwangerschaft zeigte es sich in einer nicht als ebenso wirksam (Gallo et al., 2006; Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Auch die Zahlen zum Reissen unterscheiden sich stark je nach Bevölkerungsgruppe und Situation: Eine feste Partnerschaft innerhalb einer Studie ist nicht dasselbe wie Geschlechtsverkehr unter Substanzeinfluss (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).

Grenzen der Evidenz

Die grosse Schutzzahl gegen HIV stammt aus älteren Studien mit heterosexuellen Paaren (Weller et al., 2001). Mehrere Arbeiten sind Befragungen, die davon abhängen, woran sich die Menschen erinnern, und die zum Mineralöl ist ein Laborversuch ohne Menschen (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).

Keine vergleicht bestimmte Marken.

Die Studien im Einzelnen

Wir haben 16 geprüfte Studien zusammengetragen. Jede Zusammenfassung stammt von uns; das Zitat in Anführungszeichen ist wörtlich dem englischen Original-Abstract entnommen.

Studientyp: Systematische Übersichtsarbeit2001

Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission.

Was sie herausgefunden haben: Eine systematische Übersichtsarbeit von 14 Studien mit heterosexuellen, bezüglich HIV serodiskordanten Paaren weist darauf hin, dass die konsequente Kondomanwendung mit einer Verringerung der HIV-Inzidenz um etwa 80 % einhergeht. (Weller et al., 2001)

Population Heterosexuelle Paare, bei denen ein Partner HIV hat Fachzeitschrift Cochrane Database Syst Rev

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“This review indicates that consistent use of condoms results in 80% reduction in HIV incidence.” Weller et al., 2001

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Metaanalyse2006

Non-latex versus latex male condoms for contraception.

Was sie herausgefunden haben: Eine Metaanalyse fand bei Kondomen ohne Latex mehr klinische Risse als bei Latexkondomen (Odds Ratio von 2,6 bis 5,0), auch wenn sie für Menschen mit Allergie eine akzeptable Alternative bleiben. (Gallo et al., 2006)

Population Nutzer von Kondomen für den Mann in randomisierten Studien Fachzeitschrift Cochrane Database Syst Rev

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“The nonlatex condoms had significantly higher rates of clinical breakage than their latex comparison condoms” Gallo et al., 2006

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: MetaanalyseStichprobe n = 6.9212020

Effectiveness of the female condom in preventing HIV and sexually transmitted infections: a systematic review and meta-analysis.

Was sie herausgefunden haben: Eine Übersichtsarbeit von fünfzehn Studien mit 6921 Frauen kommt zu dem Schluss, dass die Verwendung des Frauenkondoms zusammen mit dem Kondom für den Mann sexuell übertragbaren Infektionen besser vorbeugt als das Kondom für den Mann allein. (Wiyeh et al., 2020)

Population Frauen in Studien zum Frauenkondom Fachzeitschrift BMC Public Health

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“The use of female plus male condoms is more effective than use of male condoms only in preventing STIs and may be as effective as the male condom only in preventing HIV.” Wiyeh et al., 2020

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Randomisierte klinische StudieStichprobe n = 9012003

Contraceptive effectiveness of a polyurethane condom and a latex condom: a randomized controlled trial.

Was sie herausgefunden haben: Bei 901 Paaren erwies sich das Polyurethankondom nicht als ebenso wirksam wie das Latexkondom, um eine Schwangerschaft zu verhindern (9,0 % gegenüber 5,4 % nach sechs Monaten). (Steiner et al., 2003)

Population Paare, die das Kondom als einziges Verhütungsmittel benutzten Fachzeitschrift Obstet Gynecol

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“The polyurethane condom was not shown to be as effective as the latex comparator condom for pregnancy prevention.” Steiner et al., 2003

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Randomisierte klinische Studie2003

Clinical breakage, slippage and acceptability of a new commercial polyurethane condom: a randomized, controlled study.

Was sie herausgefunden haben: In einer Studie mit einem Polyurethankondom lag das klinische Reissen bei 0,6 % gegenüber 1,3 % beim Latexkondom, ohne signifikanten Unterschied. (Potter et al., 2003)

Population Kondomnutzer in der Region Paris Fachzeitschrift Contraception

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“The polyurethane condom was therefore equivalent to the latex condom in terms of clinical failure rate.” Potter et al., 2003

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Randomisierte klinische StudieStichprobe n = 3002024

Clinical breakage, slippage and acceptability of two commercial ultra-thin polyurethane male condoms compared to a commercial thin latex condom: a randomised, masked, 3 way crossover, multi centre controlled study (SAGCS 2).

Was sie herausgefunden haben: Bei 300 Paaren hatten ultradünne Polyurethankondome mehr Versager (Reissen und Abrutschen) als das Latex-Kontrollkondom, aber alle hatten niedrige Versagerraten. (Potter et al., 2024)

Population Sexuell aktive heterosexuelle Paare von 18 bis 45 Jahren Fachzeitschrift Reprod Health

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Although the total failure rates (breakage and slippage) for the polyurethane condoms were higher than for the control Latex C condom, all condoms performed extremely well with low failure rates compared to similar condom studies.” Potter et al., 2024

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Randomisierte klinische StudieStichprobe n = 6002013

Performance and safety of the second-generation female condom (FC2) versus the Woman's, the VA worn-of-women, and the Cupid female condoms: a randomised controlled non-inferiority crossover trial.

Was sie herausgefunden haben: In einer Studie mit 600 Frauen waren drei neue Frauenkondom-Designs beim Versagen dem FC2 innerhalb der vorgesehenen Spanne nicht unterlegen. (Beksinska et al., 2013)

Population Frauen von 18 bis 45 Jahren in Shanghai und Durban Fachzeitschrift Lancet Glob Health

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Non-inferiority was shown for all condom failure events for the three new devices versus the FC2, within the predefined margin.” Beksinska et al., 2013

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Analyse von Placebogruppen klinischer Studien2019

Levels of clinical condom failure for anal sex: A randomized cross-over trial.

Was sie herausgefunden haben: In einer randomisierten Studie mit 4884 Geschlechtsakten mit Kondom war der Versager (Reissen oder Abrutschen) seltener, wenn Gleitmittel verwendet wurde, sowohl beim Analsex als auch beim vaginalen Sex. (Siegler et al., 2019)

Population Männer, die Sex mit Männern haben, und Männer, die Sex mit Frauen haben, in Atlanta Fachzeitschrift EClinicalMedicine

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Sex acts for which lubricant was used had lower failure for both anal and vaginal sex, with no difference in odds of failure between them.” Siegler et al., 2019

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Analyse von Placebogruppen klinischer StudienStichprobe n = 3002015

The female condom learning curve: patterns of female condom failure over 20 uses.

Was sie herausgefunden haben: Eine randomisierte Crossover-Studie mit Frauen aus Durban fand, dass die Versager des Frauenkondoms vom ersten Anwendungszeitraum mit 7,7 % auf 1,2 % im vierten sanken, unabhängig vom Modell. (Beksinska et al., 2015)

Population Frauen in Durban (Südafrika), die das Frauenkondom benutzen Fachzeitschrift Contraception

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“the number of failures in the first condom use period was 103 (7.7%), decreasing to 43 events (3.2%) in the second, 33 (2.5%) in the third and 16 (1.2%) in the fourth.” Beksinska et al., 2015

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: BeobachtungsstudieStichprobe n = 4012025

Correlates of Condom Failure in Men Who Have Sex With Men in Kenya, Malawi, and South Africa: Findings From the HIV Prevention Trials Network 075 Study.

Was sie herausgefunden haben: Eine Kohortenstudie mit Männern, die Sex mit Männern haben, in Kenia, Malawi und Südafrika fand, dass das Abrutschen des Kondoms bei 10,2 % der Geschlechtsakte vorkam und das Reissen bei 11,7 %, und dass beides unter Substanzeinfluss häufiger war. (Sandfort et al., 2025)

Population Männer, die Sex mit Männern haben, in Kenia, Malawi und Südafrika Fachzeitschrift Sex Transm Dis

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Condom slippage was reported in 194 (10.2%) of the 1908 sexual interactions reported by participants and breakage in 223 (11.7%) interactions.” Sandfort et al., 2025

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: BeobachtungsstudieStichprobe n = 3432024

Condom Failure Among HIV-Negative Men in Serodiscordant Relationships in Australia, Brazil, and Thailand.

Was sie herausgefunden haben: Bei 343 serodiskordanten Männerpaaren gab es 717 Kondomversager (Reissen oder Abrutschen) bei rund 25.831 Akten mit Kondom, und 26,5 % der HIV-negativen Teilnehmer berichteten von mindestens einem Versager mit ihrem Studienpartner. (Gray et al., 2024)

Population HIV-negative Männer in serodiskordanten Paaren in Australien, Brasilien und Thailand Fachzeitschrift AIDS Behav

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“was reported by 91/343 (26.5%) HIV-negative partners” Gray et al., 2024

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Befragung (Querschnittsstudie)Stichprobe n = 1.5842025

Condom Acquisition, Errors, and Breakage among U.S. Cisgender College Students.

Was sie herausgefunden haben: Eine Befragung von 1584 Studierenden in den USA, die im letzten Jahr ein äusseres Kondom benutzt hatten, fand, dass Passprobleme, Abrutschen und andere Anwendungsfehler mit dem Reissen des Kondoms einhergingen. (Butler et al., 2025)

Population Cisgender-Studierende in den USA, die im letzten Jahr ein äusseres Kondom benutzten Fachzeitschrift Arch Sex Behav

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Multivariate logistic regression indicated that relationship status, applying condom on wrong side, adding condom after sex started, removing condom during sex, condom slipping off, and problems with fit were predictors for condom breakage.” Butler et al., 2025

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Analyse von Placebogruppen klinischer StudienStichprobe n = 2.2912022

Sexual Communication and Sexual Consent Self-Efficacy Among College Students: Implications for Sexually Transmitted Infection Prevention.

Was sie herausgefunden haben: Eine Analyse einer cluster-randomisierten Studie mit 2291 Studierenden fand, dass diejenigen, die über die Kondombenutzung sprachen und eine hohe Selbstwirksamkeit hatten, Einvernehmen zu erreichen, die höchste Wahrscheinlichkeit hatten, es konsequent zu benutzen. (Edison et al., 2022)

Population Studierende in den USA Fachzeitschrift J Adolesc Health

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Odds of consistent condom use were highest among students reporting condom use communication and high self-efficacy to obtain sexual consent (AOR = 1.99, 95% CI = 1.58, 2.51).” Edison et al., 2022

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Befragung (Querschnittsstudie)2024

Contextualized Experiences and Predictors of Condom Use in a Flemish Population: A Mixed Methods Study.

Was sie herausgefunden haben: Eine Mixed-Methods-Studie in Flandern mit einer Befragung von mehr als 14.000 Teilnehmenden kommt zu dem Schluss, dass praktische Hürden wie Unbequemlichkeit und Passform die Kondombenutzung beeinflussen. (Dewaele et al., 2024)

Population Allgemeinbevölkerung in Flandern (Belgien) Fachzeitschrift Int J Environ Res Public Health

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“These findings underscore the complexity of CU behavior, showing that practical barriers (e.g., discomfort, fit) and personal beliefs play pivotal roles.” Dewaele et al., 2024

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Befragung (Querschnittsstudie)Stichprobe n = 2842021

Views and experiences of the female condom in Australia: An exploratory cross-sectional survey of cisgender women.

Was sie herausgefunden haben: Bei 284 australischen Frauen, die das Frauenkondom ausprobierten, berichteten 51 % von irgendeiner Schwierigkeit beim Einführen. (Fenwick et al., 2021)

Population Cis-heterosexuelle Frauen in New South Wales Fachzeitschrift PLoS One

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Fifty-one percent (104/205) reported experiencing some difficulty in insertion” Fenwick et al., 2021

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Laborstudie1989

Mineral oil lubricants cause rapid deterioration of latex condoms.

Was sie herausgefunden haben: In einem Labortest verringerten sechzig Sekunden Kontakt mit Mineralöl die Reissfestigkeit von Latexkondomen um etwa 90 %. (Voeller et al., 1989)

Population Handelsübliche Latexkondome (Laborversuch) Fachzeitschrift Contraception

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“As little as sixty seconds' exposure of commercial latex condoms to mineral oil, a common component of hand lotions and other lubricants used during sexual intercourse, caused approximately 90% decrease in the strength of the condoms” Voeller et al., 1989

Zum Original: DOI · PubMed

Was das in der Praxis bedeutet

  • Es bei jedem Geschlechtsverkehr zu benutzen ging mit der starken Verringerung von HIV einher (Weller et al., 2001).
  • Beim Latexkondom keine Öle: Im Labor schwächte Mineralöl es innerhalb einer Minute (Voeller et al., 1989). Ein geeignetes Gleitmittel verringerte in einer Studie das Reissen und das Abrutschen (Siegler et al., 2019).
  • Die Passform zählt: Passprobleme gingen mit dem Reissen einher (Butler et al., 2025).
  • Bei Latexallergie ist Polyurethan eine akzeptable Alternative, auch wenn es etwas häufiger reissen kann (Gallo et al., 2006).
  • Das Frauenkondom braucht Übung: Die Versager nehmen mit der Anwendung ab (Beksinska et al., 2015).
  • Wenn es reisst oder abrutscht, sprich so bald wie möglich mit einer medizinischen Fachperson.

Wenn du Schmerzen oder Beschwerden hast, sprich mit einer medizinischen Fachperson.

Weitere Themen der Bibliothek

Alle Themen der wissenschaftlichen Bibliothek