Was die Wissenschaft über die Sicherheit von Analspielzeug sagt

Wissenschaftliche Bibliothek Gesundheit und Sicherheit

Zuletzt geprüft: Text und Prüfung: Loviux-Team. 6 Studien

Wir gleichen jede Zusammenfassung mit dem Original-Abstract der Studie ab: Das Zitat ist wörtlich, die Zahlen stimmen überein. Wie wir Informationen prüfen

Diese Seite informiert über veröffentlichte Forschung. Sie ist keine medizinische Beratung und ersetzt keine medizinische Fachperson.

Wenn du Schmerzen oder Beschwerden hast, sprich mit einer medizinischen Fachperson.

Auf dieser Seite
  1. In 30 Sekunden
  2. Was die Studien insgesamt sagen
  3. Wo sich die Studien uneinig sind
  4. Grenzen der Evidenz
  5. Die Studien im Einzelnen
  6. Was das in der Praxis bedeutet
  7. Weitere Themen der Bibliothek

In 30 Sekunden

Was die Studien sagen
Fast alle Studien zu diesem Thema stammen aus Notaufnahmen: Sie beschreiben die Fälle, in denen etwas schiefgeht, nicht die übliche Nutzung (Loria et al., 2023; Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).
Die wichtigste Einschränkung
Die Studien aus Notaufnahmen zählen nur die, die mit einem Problem ins Krankenhaus kommen, das tatsächliche Risiko lässt sich daher nicht berechnen.
In der Praxis
Die beschriebenen Fälle betreffen vor allem steckengebliebene Gegenstände, und zu den häufigsten gehören Glasobjekte, die für diesen Zweck nicht gedacht sind (Ploner et al., 2020).

Welche Art von Studien es gibt

  • Studiensynthesen 1
  • Beobachtungsstudien 3
  • Beschreibend oder Expertenmeinung 2

Wir ordnen jede Studie nach ihrem Design ein. Eine Synthese vieler Studien oder eine randomisierte Studie erlaubt belastbarere Schlüsse als eine Befragung oder eine Expertenmeinung. Das Design sagt nicht, ob ein Ergebnis gut oder schlecht ist.

Was die Studien insgesamt sagen

Fast alle Studien zu diesem Thema stammen aus Notaufnahmen: Sie beschreiben die Fälle, in denen etwas schiefgeht, nicht die übliche Nutzung (Loria et al., 2023; Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).

Eine systematische Übersichtsarbeit von 54 Artikeln über selbst eingeführte rektale Fremdkörper fand, dass das häufigste Motiv die sexuelle Stimulation war und dass die häufigsten Gegenstände Sexartikel und Glasobjekte waren (Ploner et al., 2020).

In den Notaufnahmedaten der USA zwischen 2012 und 2021 waren mehr als die Hälfte der Fälle Sexartikel, und vier von zehn Patientinnen und Patienten mussten stationär aufgenommen werden (Loria et al., 2023).

Die Fallserien aus Krankenhäusern stimmen überein: In einer Serie von 21 Patienten war die Ursache in den meisten Fällen eine sexuelle Vorliebe, und in einer anderen, mit 10 Patienten, waren alle Männer und gaben alle schliesslich das Selbsteinführen zu, aber nur einer gab bei der Aufnahme eine zutreffende Vorgeschichte an (Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).

In den schwedischen Landesdaten stieg die Inzidenz, vor allem bei Männern, und im lokalen Register gab es einen Überschuss an Sexspielzeug, das zu einer Laparotomie und einem Stoma führte (Dahlberg et al., 2019).

Eine Fall-Kontroll-Studie mit Männern mit HIV, die Sex mit Männern haben, in Mexiko ergänzt ein anderes Risiko als den steckengebliebenen Gegenstand: Das Teilen von Sexspielzeug war ein unabhängiger Risikofaktor für eine Hepatitis-C-Infektion (Mata-Marín et al., 2022).

Wo sich die Studien uneinig sind

Zwischen diesen Studien gibt es keinen grundsätzlichen Widerspruch; unterschiedlich sind Art des Gegenstands und Schweregrad. Keine vergleicht sichere und unsichere Gegenstände oder sagt, wie häufig das Problem unter allen Menschen ist, die Analsex praktizieren.

Grenzen der Evidenz

Die Studien aus Notaufnahmen zählen nur die, die mit einem Problem ins Krankenhaus kommen, das tatsächliche Risiko lässt sich daher nicht berechnen.

Die Serien sind klein und stammen aus einem einzigen Zentrum, und die Scham verzögert den Arztbesuch und kann verfälschen, was die Patienten berichten (Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).

Die Studie zur Hepatitis C wurde mit einer bestimmten Gruppe durchgeführt und zeigt einen Zusammenhang, nicht den genauen Übertragungsweg (Mata-Marín et al., 2022).

Die Studien im Einzelnen

Wir haben 6 geprüfte Studien zusammengetragen. Jede Zusammenfassung stammt von uns; das Zitat in Anführungszeichen ist wörtlich dem englischen Original-Abstract entnommen.

Studientyp: Systematische Übersichtsarbeit2020

Foreign rectal body - Systematic review and meta-analysis.

Was sie herausgefunden haben: Eine systematische Übersichtsarbeit von 54 Artikeln über selbst eingeführte rektale Fremdkörper fand, dass das häufigste Motiv die sexuelle Stimulation war und dass die häufigsten Gegenstände Sexartikel (35,7 %) und Glasobjekte (17,5 %) waren. (Ploner et al., 2020)

Population Patienten mit rektalen Fremdkörpern, vor allem junge Männer Fachzeitschrift Acta Gastroenterol Belg

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Sexual devices (35.7%, n=108) and glass objects (17.5%, n=53) are the most commonly self-inserted rectal foreign bodies.” Ploner et al., 2020

Zum Original: PubMed · PubMed

Studientyp: BeobachtungsstudieStichprobe n = 8852023

Epidemiology and healthcare utilization for rectal foreign bodies in United States adults, 2012-2021.

Was sie herausgefunden haben: In den Notaufnahmen der USA (2012-2021) waren von 885 Fällen rektaler Fremdkörper 55,4 % Sexartikel, und 40,8 % erforderten eine Krankenhausaufnahme. (Loria et al., 2023)

Population Erwachsene ab 15 Jahren, die in Notaufnahmen in den USA behandelt wurden Fachzeitschrift Am J Emerg Med

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“55.4% of foreign bodies were sexual devices, and 40.8% required hospitalization” Loria et al., 2023

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Beobachtungsstudie2019

Retained sex toys: an increasing and possibly preventable medical condition.

Was sie herausgefunden haben: In schwedischen Landesdaten stieg die Inzidenz rektaler Fremdkörper, vor allem bei Männern, und im lokalen Register waren Sexspielzeuge überrepräsentiert, die zu einer Laparotomie und einem Stoma führten. (Dahlberg et al., 2019)

Population Patienten mit Fremdkörper in Anus und Rektum in Schweden Fachzeitschrift Int J Colorectal Dis

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“in our local register there was an overrepresentation of sex toys leading to laparotomy and stoma” Dahlberg et al., 2019

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Krankenhaus-FallserieStichprobe n = 212023

Surgical management of rectal foreign bodies: A single-center experience.

Was sie herausgefunden haben: Bei 21 wegen rektaler Fremdkörper in einem Zentrum stationär behandelten Patienten waren sexuelle Vorlieben in 15 Fällen (71,4 %) die Ursache. (Bisgin et al., 2023)

Population Wegen rektaler Fremdkörper stationär behandelte Patienten (81 % Männer) Fachzeitschrift Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“Sexual prefer-ences were the reason for RFB in 15 (71.4%) patients.” Bisgin et al., 2023

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Krankenhaus-FallserieStichprobe n = 102017

A Management Algorithm for Retained Rectal Foreign Bodies.

Was sie herausgefunden haben: Bei 10 Patienten aus Krankenhäusern in Trinidad und Tobago mit steckengebliebenen rektalen Fremdkörpern waren alle Männer, alle gaben das Selbsteinführen zur sexuellen Befriedigung zu, und nur einer gab bei der Aufnahme eine zutreffende Vorgeschichte an. (Cawich et al., 2017)

Population Männer mit steckengebliebenen rektalen Fremdkörpern Fachzeitschrift Am J Mens Health

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“all eventually admitted to self-insertion for sexual gratification” Cawich et al., 2017

Zum Original: DOI · PubMed

Studientyp: Fall-Kontroll-StudieStichprobe n = 3242022

Risk factors for HCV transmission in HIV-positive men who have sex with men in México.

Was sie herausgefunden haben: Eine Fall-Kontroll-Studie mit 324 Männern mit HIV, die Sex mit Männern haben, in Mexiko fand, dass das Teilen von Sexspielzeug ein unabhängiger Risikofaktor für eine Hepatitis-C-Infektion war. (Mata-Marín et al., 2022)

Population Männer mit HIV, die Sex mit Männern haben, Mexiko-Stadt Fachzeitschrift PLoS One

Wörtliches Zitat aus dem Original-Abstract (auf Englisch)

“sharing sex toys (OR: 17.53, 95% CI; 6.85-44.86; P = 0.002)” Mata-Marín et al., 2022

Zum Original: DOI · PubMed

Was das in der Praxis bedeutet

  • Die beschriebenen Fälle betreffen vor allem steckengebliebene Gegenstände, und zu den häufigsten gehören Glasobjekte, die für diesen Zweck nicht gedacht sind (Ploner et al., 2020).
  • Wenn ein Gegenstand steckenbleibt oder es Schmerzen oder Blutungen gibt, geh ohne Zögern in die Notaufnahme und versuche nicht, ihn mit Instrumenten selbst zu entfernen.
  • Wenn du ein Spielzeug teilst, reinige es zwischen zwei Personen oder wechsle das Kondom: In einer Studie ging das Teilen von Spielzeug mit Hepatitis C einher (Mata-Marín et al., 2022).
  • Die Studien beschreiben Fälle mit Komplikationen; sie erlauben keine Aussage darüber, welches Spielzeug im Einzelnen sicher ist.

Wenn du Schmerzen oder Beschwerden hast, sprich mit einer medizinischen Fachperson.

Weitere Themen der Bibliothek

Alle Themen der wissenschaftlichen Bibliothek